2025高考志愿避坑指南：千万不要选择金融和互联网行业｜企业家虞凌云冤案

我哥哥的公司一夜之间变成“黑社会犯罪集团”
 

在法庭上，公司其他六名高管说：自从这个事情发生以来，我们从没有怨过我们老板（虞凌云）。

 

我哥哥虞凌云在法庭上泣不成声，他认为这些员工都是非常年轻优秀的，无论是他们的学历还是工作履历，都非常优秀。虞凌云请求法官不要判他们十年以上，他自己判多久没有关系，无论是不是冤案，他作为老板要一个人承担全部责任。

 

虞凌云先生所谓“黑社会”公司部分高管和员工简介
姓名	职务	学历	年龄	工作经历	罪名	判刑
邱鹏	技术副总裁	华中科技大学硕士研究生	80后	南京市趋势科技中国研发中心、腾讯、京东、蚂蚁金服	诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息、恶势力	11年6个月有期徒刑
林明亮	财务总监	浙江财经大学会计学和金融学双学士学位	80后	温州银行、瑞安市教育局	诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息、恶势力	11年6个月有期徒刑
张嘉琦	产品总监、风控总监	东南大学本科	80后	南京华为研究所、腾讯	诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息、恶势力	10年有期徒刑
赵健	不良资产管理部总监	上海海洋大学计算机科学与技术本科	80后	通联支付	诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息、恶势力	7年6个月有期徒刑
常*	公司副总裁	浙江大学软件工程专业硕士	80后	腾讯、京东	诈骗、侵犯公民信息	3年3个月有期徒刑
郑*	董事长助理兼人力资源总监	上海第二工业大学多媒体信息技术本科	80后	盛大网络、腾讯、陆金所	诈骗、侵犯公民信息	3年有期徒刑
吴*	安卓开发工程师	江苏理工学院大学本科	90后	中国平安金融科技	侵犯公民个人信息	2年6个月有期徒刑
王*	PHP开发工程师	上海华东理工大学本科	90后	齐家网	侵犯公民个人信息	2年有期徒刑
陈*	互联网产品经理	上海华东理工大学本科	90后	中国平安金融科技、京东	侵犯公民个人信息	2年有期徒刑

然而，泰州法院的审判如此残酷，一审判决我哥哥虞凌云有期徒刑18年（二审拒绝开庭，改为17年刑期）从2019年9月25日起，到2037年6月23日为止。

 

虞凌云公司的基层职工也因此遭受了1-3年不等的有期徒刑。无论是公司高层还是基层职工，他们都将一辈子背负案底，甚至影响三代人，终将跌落深渊。公司的90后00后员工说：我们就是中国的最后一代。
 

金融行业和互联网行业是高风险行业

 

我哥哥响应国家号召，互联网金融创新，结果被判刑17年
 

2014年，为响应国家互联网金融创新号召，我哥哥虞凌云决定在上海进行互联网金融的二次创业。虞凌云选择了国际金融中心的上海，他在上海创办了互联网金融公司“口袋理财app”（著名演员海清代言）并多年获得上海市金融办的大力支持，公司位于上海市长宁区临虹路168弄（IBP国际商务办公园区6号楼）公司app产品研发和运营的员工最多的时候有 1000 多人。
 

 

高风险就有高回报。回报高，被惦记的可能就高了。我哥哥虞凌云刚开始做的互联网金融创新本是一个创新的行业。但在我国，创新就等于入了「口袋罪」。因为刑法针对民营企业有个罪名叫「非法经营罪」，只要没有牌照许可，就随时会被定为非法经营。对于创新的行业，如果国家不以一种开放宽容的态度对待，便可以将其定为非法经营罪，且往往是秋后算账。虞凌云的情况就是这一种。按此类推，以前的滴滴打车，也是一种新生事物，一种新商业模式，那也可以被归为「非法经营」。马云最早创造支付宝也是没有互联网支付牌照的，如果一定要追究的话，也是“非法经营”。大众创新往往先行于国家监管，但即使国家监管跟不上大众创新，也不应将大众创新打为“非法经营”。严重忽视自我的问题，本末倒置，将一批又一批的先行者打入深渊。

 

每次政策的出台，都伴随着一批平台和群体的死亡

 

在极大的群体性危机爆发之后，才迎来了“所谓的”纠错的监管，甚至为了“取得业绩”倒查过去几年甚至十几年，从中发现所谓的违法。虽然这样的监管的成本最低，但是社会代价却是巨大的。业务刚开始的时候，各种支持、鼓励、扶持创新。在这样的鼓动下，先行者们爬上了五千米的山顶，好不容易即将到达山顶，这个时候却突然跟人说：不行，你这个是违法的，你必须在一个星期里下去。让人用了大半年爬到了山顶，却必须一个星期里下山，那人家只能跳崖了。因为缺少监管而野蛮生长，也必然在蛮横地严加监管后一夜死亡。这个循环往复，逃不出的圈，高昂的代价，在过去几年各行各业都是如此。

 

「用刑法规制」便是这种高成本粗鲁监管的体现

 

用刑法的手段监管，创新就预示着潜在的「被带走」的可能。这让这个国家谁敢创新？创新的动力何在！

 

我作为曾经在体制内工作的检察官和现在的冤案家属，希望想要选报金融和互联网行业的同学们，一定要慎重考虑。为了自己的未来，请不要选择金融行业和互联网行业。这些行业薪水高，各路人马都虎视眈眈，从事这些高薪工作随时有判刑和坐牢的风险。

 

远洋捕捞

 

小地方的一个派出所，就能跑到上海把一个大型互联网企业抓了

 

大家都知道，大城市为创业提供很好的环境，法治环境也有更好的保障。但这些好处，对互联网行业来说却不适用。互联网肯定要营销、要导流，导流便会接触公民信息。涉及的公民信息那么多，就免不了被「沾边管辖」。「趋利执法」的小地方派出所，看到了互联网企业的「唐僧肉」，免不了也想吃一口。这样的例子我们已经看到了很多，很多上市企业被跨省抓捕。如果沾边管辖、跨省抓捕没有被很好地限制的话，互联网企业真的都可以不用做了。上层可能也看到了沾边管辖的问题，去年开始公安部也出台了很多意见禁止趋利性办案，跨省执法。虞凌云案就是很典型的沾边管辖。一点点边被搭上了，就被江苏跨省管辖到上海了。
 

 

中国著名刑辩律师：朱明勇

 

我哥哥虞凌云的律师之一：朱明勇，西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长，中国案例法学研究会常务理事，兼任多所大学硕士研究生导师、兼职教授。2020年9月，虞凌云案在江苏泰州中院开庭最后一天，著名刑辩律师朱明勇在庭上苦苦呐喊，互联网金融产品是一个新鲜事物，要用发展的眼光看待这些新鲜事物，要宽容对待这些创新创业的年轻人和年轻企业家。虞凌云案的家属们也是希望江苏公检法能依法办案，不要恶意拔高为黑社会犯罪案，不要让虞凌云案的被告人和家属、以及公司的上百名职工陷入万劫不复的深渊。

 

一审时，我哥哥虞凌云案中所有律师及被告人都难以理解，本案为何会被起诉“诈骗罪、敲诈勒索罪、侵犯公民信息罪、寻衅滋事罪“，此案一审判决的争议巨大。二审江苏高院在事实和法律存在重大争议下，法院坚持不依法开庭审理，因年底快速操作维持原判，或只因”三年扫黑除恶政治任务“必须年底结清案件完成KPI指标。

本案总结：在2019年“江苏泰州1217虞凌云案”中，江苏泰州公检法将一件普通的上海民营企业的经营问题故意“包装”“拔高”成“黑社会案件（黑恶势力犯罪集团）”并主动上报至公安部，最终“如愿以偿”的完成了地方的扫黑除恶KPI指标任务，并且虚高罚金至 34 亿天价罚金，结案后全部充公给地方财政缓解财政压力。参与案件的当地公检法人员几乎全部升迁，并且在案件结束的第二年起全部被分散到外地升迁升官发财，办案人员几乎全部离开了泰州，此案因此告一段落。

 

而这起冤案背后，是上百个员工家庭的支离破碎，无论是公司高层还是底层员工，他们都将一辈子背负案底，甚至影响三代人，终将跌落深渊……虞凌云公司的90后95后员工说“我打算不结婚不生孩子，我就是中国的最后一代”。

---

江苏泰州12.17虞凌云案简要回顾：

 

虞凌云、庄铭、邱鹏、林明亮、陈刚、张嘉琦、赵健被控诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息罪一案，由江苏省泰州市公安局姜堰分局侦查终结。2019年11月21日，泰州市公安局姜堰分局以虞凌云涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，庄铭、邱鹏、林明亮、陈刚、张嘉琦、赵健涉嫌参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，向泰州市姜堰区人民检察院移送审查起诉。2020年1月6日案件转至泰州市人民检察院审查起诉。泰州市人民检察院于2020年7月3日，以泰检一部刑诉【2020】1号起诉书，指控被告人虞凌云等犯诈骗罪、敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪，起诉至泰州市中级人民法院。

 

2020年10月29日，泰州市中级人民法院以【2020】苏12刑初18号刑事判决书对虞凌云、庄铭等人被控诈骗罪、诈敲诈勒索罪和侵犯公民个人信息罪一案，作出判决。一审判决认定虞凌云犯诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币5000万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币100万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币100万元；决定执行有期徒刑18年，并处罚金5200万元。判决宣告后，虞凌云、陈刚等表示不服，向江苏省高级人民法院提出上诉。

 

2020年12月20日，江苏省高级人民法院作出二审判决，除对虞凌云改判主刑有期徒刑17年，其余均予维持原判。

 

© 虞凌云冤案网 2020-2025 本站所有文章均可转载，欢迎转载。如您有虞凌云冤案的任何违法办案内幕、非法没收员工私人财产（钱包、银行卡、苹果电脑等）、泰州公安暴力或软暴力执法、抽员工耳光辱骂员工、软暴力刑讯逼供、诱供、骗供等各种违法违规行为，请您联系我们，我们保证会对您的个人隐私做充分的保护。