典型的正当防卫 被检察院指控故意伤害判无期

yulingyun.yingfu001.com 2024-06-24 14:22 正义联接-徐昕
本文最初发表于 2024 年 2 月  来源:微信公众号:正义联接

甘肃张刚反杀案,一起典型的正当防卫案,被检察院指控故意伤害致死,最终判无期。张刚坚决不认罪,不减刑,坚持申诉十多年,他的父亲也死在申诉的路上……
 
正当防卫条款成僵尸,检察院难辞其咎,甚至可以说是第一责任。我们在实践中遇到大量的正当防卫案件,检察院没有把好法律监督关,错误理解刑法第二十条,对无罪之人提起公诉,导致后来律师与检察官进行了艰难的对抗。视频中的陕西反杀案,就呈现了检辩之间的激烈对抗
典型的正当防卫 被检察院指控故意伤害判无期
视频被公检法操作下架了
 
少数案件可能成功脱罪(大案刑辩团队有四起:50、赣州老太正当防卫案;44、沈阳王某故意伤害案;43、连云港故意伤害案;31、退伍军人过失致人死亡案),但大部分还是被法院配合判刑了。
 
可见,《第二十条》现实中的真正捍卫者,其实不是检察官,而是律师。
 
甘肃张刚反杀案,是无辜者计划推动平冤的重大案件,感谢封面新闻的报道。
 
前不久,张刚的父亲,也是他唯一的亲人,去世了。他为儿子申诉了十余年,在孤苦无依中离开了这个世界,没能等到儿子恢复自由和洗冤的那一天……
 
甘肃张刚反杀案,是典型的正当防卫:
 
“张刚面对正在发生的严重暴力侵害,奋起反击,将砍杀他的常某反杀,其行为属于以正对不正,‘法不能向不法让步’的正当防卫。”本案双方冲突可划分为两阶段,张某第一阶段无罪,第二阶段构成正当防卫;若将本案案情视作一个整体,张刚亦构成正当防卫,且不构成防卫挑拨。甘肃高院将张刚被五人砍杀、捡刀反抗认定为“互殴”,明显违背情理、常识。
 
“关键证人王某某证实,其看到四人持长刀追砍张某,张某逃往中心市场一分多钟后返回,又被四人围砍,第五人将刀扔向张某后又用石头砸。其中,常某砍得最凶。对于此种情形,根本无法认定张某系与常某五人互殴。”冲突发生后,张刚和何某通过“我们啥事没有,各走各的”言语,但五人仍持长刀追砍张某,属采用了明显不相当的暴力,张刚为防止自身遭到对方不法侵害,其反杀行为构成特殊正当防卫。
 
法不能向不法让步。希望最高检在拍电影、自我宣传、贴金的同时,能真正激活正当防卫的僵尸条款,督促甘肃反杀案立即启动再审。

典型的正当防卫 被检察院指控故意伤害判无期
陕西反杀案庭审直播片断

    相关新闻
    虞凌云
    虞凌云
    虞凌云
    • 虞凌云冤案网:yulingyun.yingfu001.com 本站所有文章均可转载,欢迎转载,让更多人知道司法黑幕!Copyright©2019-2024
    • 如您有虞凌云案件的任何内幕、办案人员的违法行为描述、数据材料等,请联系我们。
    • 上海网警网络110工商备案