[新浪网] 对话CEO上海站第三期:P2P如何应对新监管?

yulingyun.yingfu001.com 2024-06-12 16:48 新浪网-新浪财经
本文最初发布于 2016 年 11 月

新浪网原文地址:https://cj.sina.com.cn/article/detail/5617157631/93765

[新浪网] 对话CEO上海站第三期:P2P如何应对新监管?
口袋理财CEO虞凌云(图中位置:左起第5位)
 
由网贷之家主办发起的“对话CEO互联网金融大咖说”闭门会议上海站第三期,于11月1号下午在中国上海杨浦区波司登大厦14楼“互联网金融实验室”举行。
 
盈灿集团副总裁兼网贷之家联合创始人石鹏峰、网贷之家COO汤迪涛和多家平台高管出席了本次会议。与会嘉宾就近期出台的监管政策、限额令下大额资产业务如何调整等热门话题,展开了深入的交流。
 
出席本次会议的平台高管有(排名不分先后顺序):口袋理财董事长虞凌云、万达金融总经理陈震、多多理财联合创始人王琳琳、今日捷财COO赵俊、银票网COO陈勇为、投融家CEO胡德华、金开贷CEO段嘉奇、汇泉贷总经理宋慧、牛板金CEO王旭航、草根金融CEO金梦笔、石投金融CTO周伟。
 
闭门会议现场
 
8月24日监管细则《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《暂行办法》)发布;10月13日国务院互金专项整治方案公布;10月28日《互联网金融信息披露个体网络借贷》标准发布……一系列政策密集落地,标志着网贷行业正式迈入新监管时代。
 
在主题分享环节,盈灿集团副总裁兼网贷之家联合创始人石鹏峰为大家梳理了近年来互联网金融行业的监管政策。他指出:“2015年上半年整个行业监管形势呈‘让子弹飞+调研喊话’的特点,到下半年演变成支持鼓励以及监管框架初具雏形;2016年上半年监管态度急转,变成严厉整治,而下半年监管态度呈现‘明显整改+正面引导’的特点。”
 
针对《暂行办法》,石鹏峰表示平台合规性建设要分清主次先后,限额、银行存管、电信业务经营许可、金融办备案等都成为平台是否合规的重要因素。平台该如何应对成为接下来圆桌会议的重点探讨话题。
 
网贷之家COO汤迪涛表示:“限额令给很多大额借贷网贷平台很大冲击,各平台正在积极探讨和实践多种业务调整方式,比如联合放贷、成立多家平台、多个借款人等。网贷之家也一直在探索如何帮助大额借贷平台尽快完成合规,为方便各平台交流资产信息,打造资产共享平台——资产通。”很多想要尝试联合放贷的平台对“资产通”表现出极大兴趣。
 
随后的圆桌交流环节,各平台高管围绕合规性发展各抒己见,分享了各自平台应对监管政策的经验及遇到的困惑。
 
银行存管选择合作平台看重什么?
 
银行存管方面,各平台进度不一,但各高管普遍反映,银行技术有限,上线的银行存管系统体验普遍较差,为了完成合规性,某种程度上牺牲了一部分用户体验,希望各方共同努力通过技术迭代加强。
 
牛板金CEO王旭航表示:“以自己的对接经验,银行在选择合作平台时比较看重以下三点,第一,平台背景,国资系、上市系、引入大风投的平台较受青睐;第二,有一定规模,交易量大的;第三,资金去向明确,安全合规的平台。”
 
口袋理财董事长虞凌云表示:“平台若做三万以下的小额信贷,接入银行存管后,每笔进出手续费四块,平台利润某种程度上被分食,如何控制支付成本也是各平台考虑的问题。且存管上线对后台改动极大,加强用户体验才能留住存量客户。”
 
也有平台高管表示,目前接入城商银行存管是否被银监会认可不得而知,从用户体验角度考虑,平台在积极跟银行对接的同时会保持观望,等待存管指引进一步明确。
 
如何应对限额令?
 
关于限额令,各平台高管积极分享经验看法。
 
银票网COO陈勇为表示:“银票网主营票据业务,限额令确实对大额借贷平台产生很大冲击。业内讨论的跟金交所合作主要有三种路径:第一,成为会员;第二,成为股东;第三,创立金交所。”
 
在陈勇为看来,成为金交所会员进行业务合作尚可探索,而成立金交所难度较大,至于成为股东,是否为关联交易,其中蕴含的政策风险尚待讨论。他进一步表示:“目前正在跟同做票据类业务的平台积极展开交流,形成联盟,或会尝试联合放贷。”
 
但亦有高管对联盟的可操作性提出质疑,投融家CEO胡德华表示:“联盟太松散,可操作性较小,各家平台的风控、业务模式以及利率很难统一,除非通过股权控制的方式。”胡德华进一步表示目前正积极跟其他平台合作,会控股三到四家平台,以增加资产额度和规模。
 
草根金融CEO金梦笔表示:“目前看,单一发展业务很困难,很多大额资产都消化不了,平台正运营私募平台、收购公募基金牌照,布局财富管理,并尝试去中西部偏远不发达的地区寻找机会。”
 
除了选择业务合作来消化大额资产外,很多平台正尝试业务转型,积极布局汽车金融和小额信贷。金梦笔进一步表示:“草根金融有50%的资产是供应链金融,激进的转型很难做,只能利用现用背景和资源尝试,一年的整改期大家也不要太着急。”
 
此外,大家对信息披露、金融办备案、电信业务经营许可、债券转让、活期产品以及牌照等话题展开了积极讨论。万达金融总经理陈震表示:“万达金融刚拿到上海网络小贷的牌照,平台可以积极布局。目前,保理和融资租赁的牌照也相对好拿。”
 
虞凌云支持国家互联网金融创新,却被当成了政策转变下的牺牲品
 
虞凌云、庄铭、邱鹏、林明亮、陈刚、张嘉琦、赵健被控诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息罪一案,由江苏省泰州市公安局姜堰分局侦查终结。2019年11月21日,泰州市公安局姜堰分局以虞凌云涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,庄铭、邱鹏、林明亮、陈刚、张嘉琦、赵健涉嫌参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,向泰州市姜堰区人民检察院移送审查起诉。2020年1月6日案件转至泰州市人民检察院审查起诉。泰州市人民检察院于2020年7月3日,以泰检一部刑诉【2020】1号起诉书,指控被告人虞凌云等犯诈骗罪、敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪,起诉至泰州市中级人民法院。
 
2020年10月29日,泰州市中级人民法院以【2020】苏12刑初18号刑事判决书对虞凌云、庄铭等人被控诈骗罪、诈敲诈勒索罪和侵犯公民个人信息罪一案,作出判决。一审判决认定虞凌云犯诈骗罪,判处有期徒刑15年,并处罚金人民币5000万元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑11年,并处罚金人民币100万元;犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑6年,并处罚金人民币100万元;决定执行有期徒刑18年,并处罚金5200万元。判决宣告后,虞凌云、陈刚等表示不服,向江苏省高级人民法院提出上诉。
 
2020年12月20日,江苏省高级人民法院作出二审判决,除对虞凌云改判主刑有期徒刑17年,其余均予维持原判。
    相关新闻
    虞凌云
    虞凌云
    虞凌云
    • 虞凌云冤案网:yulingyun.yingfu001.com 本站所有文章均可转载,欢迎转载,让更多人知道司法黑幕!Copyright©2019-2024
    • 如您有虞凌云案件的任何内幕、办案人员的违法行为描述、数据材料等,请联系我们。
    • 上海网警网络110工商备案