虞凌云
虞凌云

张维迎:企业家的污名化,虞凌云34亿冤假错案谁来纠正?

www.yingfu001.com 2023-02-17 12:23 虞凌云家属官方微博我要评论
记者案:中国著名经济学家、北大教授张维迎在2022年出版的《重新理解企业家精神》一书中表态称:一些地方针对企业家的污名化,与其根深蒂固的观念、妒忌心有关。从上海民营企业家虞凌云的遭遇来看,江苏泰州对上海民营企业家的污名化根深蒂固,再加上虞凌云上海公司丰厚的营业收入,最终被强制冤判为“黑恶势力犯罪集团”遭遇17年牢狱之灾并虚构34亿元的天价罚金,真是滑天下之大稽,荒天下之大谬!
 
张维迎:企业家的污名化,虞凌云34亿冤假错案谁来纠正?
张维迎:企业家的污名化,虞凌云34亿冤假错案谁来纠正?
 
张维迎:企业家的污名化,与根深蒂固的妒忌心有关
 
企业家的污名化,与大众根深蒂固的观念、妒忌心有关。我们把人分三种,爱钱的、爱名的、爱权的,事实上,多一点爱钱的人是有利于社会稳定的,因为他只有伺候好别人才能赚到钱,干不好市场就会让他破产的。从任何一方面来讲,市场、企业家、人类的进步,对我们的生活都有影响。
 
企业家很重要就是他的首创性,提出一些别人不会提出的东西,做别人不会做的事,但是一旦他的想法会被他认为没资格否定他的人轻易否定的时候,那他就不会提了,整个企业的生态就破坏了。但现在和以前不同的地方在于,现在的企业家在创新和试错的道路上,他们很容易就会被逮捕入狱,一些地方对企业家尤其是有钱的民营企业家,都有着根深蒂固的妒忌心,直接导致整个公司乃至行业的被迫消亡,企业家均被重判10-18年有期徒刑甚至无期徒刑。
 
张维迎:企业家的污名化,虞凌云34亿冤假错案谁来纠正?
上海民营企业家虞凌云被江苏泰州冤判17年牢狱之灾,被虚构34亿天价罚金
 
企业家虞凌云:响应国家号召下海互联网金融创新,最终判刑17年并处巨额罚金34亿元
 
从江苏泰州1217虞凌云案可以看出,上海民营企业家虞凌云早年为响应国家号召下海互联网金融创新,为解决小微企业和个人客户贷款难及短期资金紧张等问题,毅然开始了在上海的二次创业。2015年,虞凌云公司旗下的《口袋理财APP》荣获上海市理财类App十强;2016年,虞凌云获《互联网周刊》“2016年度最具行业领导力大奖”;2017年,虞凌云获中关村互联网金融研究院“年度金融科技新锐人物”。随后,国家突然开始打压互联网金融,各行业开始“扫楼式抓捕”“大巴车跨省抓捕”“批量抓捕”等多种手段打击互联网金融行业。

2019年3月25日上午,口袋理财董事长虞凌云被江苏泰州姜堰公安局违法“跨省黑打扫楼”抓走,最终,虞凌云及公司员工分别以诈骗罪、敲诈勒索罪、恶势力性质组织罪、寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪等构成“恶势力犯罪集团”案件(江苏泰州1217套路贷)轰动全球,企业家虞凌云被判处有期徒刑17年,并处巨额罚金34亿元。
 
张维迎:企业家的污名化,虞凌云34亿冤假错案谁来纠正?
罗翔:刑法是最后手段,不到万不得已不能轻易使用
 
刑法学专家罗翔:刑法是最后手段,不到万不得已不能轻易使用
 
在某些地方的司法实践中,经常会出现一些“怪异”的案件,一个重要原因在于我们对刑法的补充性和最后性始终缺乏认识——刑法是最严厉的惩罚措施,不到万不得已不要轻易动用,更不能为了某些“运动”为了完成地方性指标,或者利益驱动采用公权乱用刑法,形成社会反响恶劣的冤假错案。

比如江苏泰州1217虞凌云冤案便是如此,民营企业家虞凌云在上海开设的公司是合法经营的正规公司,虞凌云旗下的互联网公司研发的小额贷款APP并不存在诈骗和敲诈的行为,其存在的问题是贷款收取的手续费和服务费偏高,但这个问题是属于高利贷的民间借贷纠纷问题,完全够不上犯罪。并且在虞凌云案发时,国家还没有颁布关于套路贷的相关法律条款,就连指导意见也是在虞凌云案发后才颁布的。

按照虞凌云案件所属的北京清华大学刑法学教授律师团所言,该案件是先抓人,而后再操作做实冤案,再通过公检法的权利向各大媒体网站报道炒作虞凌云案,最终被江苏泰州包装成中国最大的企业家“黑恶势力犯罪集团”,并产生了34亿的巨额罚金,造福当地GDP。
 
张维迎:企业家也会犯错,企业家精神本来就是折腾
 
人类历史那么漫长,为什么只有这200年来取得了巨大的发展?靠的是什么?人类为什么走出非洲?弟兄几个谁先出家门?一定是具有冒险精神的、不甘于平庸的这批人。一个社会,如果就按老祖宗的法条去做就没错,这是守摊的心态,就不是企业家精神了。
 
我认为市场上存在着失调,这才需要企业家不断去纠正错误。市场也会出错,这是市场本身运行的过程;企业家也会犯错,人只要有想象力就会犯错。我们只能用市场本身的纠错机制,就像人走路一样,有时候会绊倒。

不能因为腿走路会绊倒,就不能用腿来走路。市场失灵理论是什么意思?就是你不能自己走路,需要被人搬弄你的腿,告诉你怎么迈步。这完全是两码事。企业家精神本来就是折腾,你活得好是因为你努力,不是因为你垄断了。
 
张维迎:企业家用创造力来满足每个人的需求
 
张维迎:从上世纪80年代“企业家”还是个贬义词,到如今“企业家精神”写入中央文件,几十年间风云变幻。在企业家需要强化信心的当下,他认为首先要营造一个企业家具有自主决策权的大环境,让大家对未来有稳定的预期。企业家本身就是要面对挑战,但一定是在自主性、可应对的条件下。
 
我们讲企业家精神,潜台词就是看人类当中蕴藏的创造力能不能够发挥出来。古典经济学则假定说需要多少个盘子、多少个杯子、多少茶叶、每壶应该泡多少,然后他就算去了,他哪里知道有的人喜欢喝浓的、有的人喜欢喝淡的。而企业家做事,就是实实在在用他的创造力去实现,满足每个人的需求。
 
泰州公检法:地方独创“十步套路”司法解释,只为办冤案
 
在虞凌云一审开庭中,原泰州市人民检察院检察官曹莉(现已被政府免职)凭借其所谓独创的“十步套路”法则,在一审法庭开庭审理中,曹莉公开指责对本案做过2次专家论证均认为不是套路贷,不构成诈骗、敲诈勒索的高铭暄、张明楷、陈兴良、戴长林、周光权等北京刑法专家学者,以及对诈骗、敲诈勒索作无罪辩护的朱明勇律师、刘宪权教授、肖中华教授等我国著名刑法辩护律师进行公开指责称其为“狭隘的刑法学观”。

从虞凌云的整个案件流程来看,江苏泰州公检法在立案之前就已经“抢先认定”虞凌云的套路贷犯罪事实,其出发点就是坏的,所以后面的每一个办案环节都是“有罪定论”,虞凌云再怎么解释也没用,因为在他们的脑子里已经有了根深蒂固的思想,即便他们心里清楚虞凌云不构成犯罪,也必须要“努力做实”让虞凌云犯罪,哪怕找无数个案例,无数个方法,修改鉴定数据,甚至逼迫认罪认罚,他们也都要把虞凌云冤案做实,做到天衣无缝。
 
张维迎:人一旦相信一种理论,要改变就很难。你找了无数个案例,总能找到一个能证明你自己观点的,这有意思吗?有,人一旦有利益驱动,就会有。为了升职加薪,为了升官发财,只有踩在别人的头上才能达到自己想要的成就。
 
郭德纲曾经说过这样一句话:冤枉你的人比你还知道你有多冤枉。
 
张维迎:企业家的污名化,虞凌云34亿冤假错案谁来纠正?
郭德纲:冤枉你的人比你还知道你有多冤枉
 
---END---
 
更多江苏泰州虞凌云冤案文章,请访问《虞凌云冤案网http://yulingyun.yingfu001.com/
 
虞凌云家属 - 虞爱玲(浙江检察官,虞凌云妹妹)联系方式:微信号:taizhouyu9
 
虞凌云家属官方微博:https://weibo.com/u/7538669893
 
    相关新闻
    虞凌云冤案
    虞凌云冤案
    虞凌云冤案
    虞凌云冤案网版权所有 翻版必究!Copyright©2019-2023
  • 您有虞凌云案件的任何信息,请联系虞凌云家属!

  • 上海网警网络110工商备案